Форма заказа
Закажите работу пройдя по ссылке...
Дипломная работа 2009г.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………..5
1. Стратегия и тактика проведения предвыборной кампании………….11
1.1. Стратегия проведения предвыборной кампании…………………………11
1.2. Тактика проведения предвыборной кампании……………………………27
1.3. План проведения предвыборной кампании………………………………43
2. Анализ избирательной кампании по выборам главы муниципального образования «Город А Московской области» в 2005 г………48
2.1. Анализ стратегической цели кандидата и сценарий ее реализации в ходе предвыборной кампании……………………………………………………….. 48
2.2 Анализ тактики проведения предвыборной кампании………….…………50
2.3. Анализ результатов предвыборной кампании…………………………….64
3. Разработка стратегии и тактики проведения предвыборной кампании главы
муниципального образования «Город А Московской области» в 2009 году …………………………………..………..73
3.1. Оценка кампании 2005 г. как этапа в достижении стратегической цели
на выборах 2009 года ……………………………………………………..….…….73
3.2. Выработка рекомендаций по оптимизации избирательной кампании в
местные органы власти в 2009 г. ………………………………………………89
Заключение……………………………………………………………..………102
Библиография…………………………………..……………………………..105
Приложения……………………………………………………………………113
Введение
В Советском Союзе регулярно проходили выборы как в местные, так и в государственные органы власти. Страна, позиционирующая себя как самое демократическое государство в мире, устраивало из избирательных кампаний грамотно организованное шоу. Причем это шоу было рассчитано на зарубежную общественность, поскольку советские люди и руководители государства уже давно заключили молчаливое соглашение – мы ходим на ваши выборы, вы нас не трогаете. Таким образом, все безальтернативные кандидаты, якобы выдвинутые народом, всегда побеждали на выборах с результатом 99,99% (0,01% отводилась на внезапно умерших). Однако все эти мероприятия, проходящие под лозунгом: «Все на выборы!», ничего общего с подлинным демократическим выбором не имели.
Новая Россия в числе первоочередных задач провозгласила построение подлинно демократического государства. Была принята новая Конституция, в которой декларировались свобода волеизъявления, право избирать и быть избранным [1,ст.32]. Такая форма власти предполагает в первую очередь свободный и осмысленный выбор народом своих представителей во власти. Опыта проведения свободных выборов в стране не было. Поэтому пришлось все начинать с нуля, опираясь на зарубежный опыт.
В европейских и других демократических странах, где выборы проходят уже не один век, все избирательные технологии досконально отработаны, избиратели четко знают свои права и обязанности, кандидатам известны все приемы и методы борьбы.
Однако Россия не могла использовать кальки готовых зарубежных технологий, так как наши избиратели, привыкшее не задумываясь опускать в урны бюллетени с одним-единственным именем, должно было учиться новой избирательной системе – делать осмысленный выбор.
Но не только избирателям надо было учиться принимать участие в выборах. Кандидаты тоже должны были освоить приемы политической борьбы. Постепенно выборы начали вставать на демократические рельсы, люди поняли, что именно от их активной гражданской позиции зависит их будущее.
Российские ученые и практики – политтехнологи, политологи и социологи – начали разрабатывать избирательные технологии, адаптированные к особенностям российского электората. На сегодняшний день существуют четко отработанные подобные технологии, где подробно расписан буквально каждый шаг, начиная с «холодной фазы» – когда будущий кандидат только принимает решение о желании баллотироваться на выборах, до «горячей фазы» – собственно предвыборной кампании и подведения итогов.
На основании научных исследований, избирательные технологии, адаптированные к российским условиям, увязываются с конкретными сценариями. Практики – профессиональные PR-компании - предлагают кандидатам свои наработанные варианты методов и приемов борьбы.
Казалось бы, потенциальному кандидату остается нанять наиболее успешную PR-компанию, выбрать оптимальную технологию, если и не на 100 процентов, то близко к этому, гарантирующую победу на выборах, - и победа обеспечена. Однако это далеко не так. В противном случае выборы сводились бы к соперничеству PR-компаний. К счастью, даже самая известная и авторитетная компания не может гарантировать 100%-ной победы на выборах, поскольку выборы – это не только соперничество претендентов на победу, но и осмысленное решение избирателей.
Пока существует институт выборности органов власти, дебаты о наиболее перспективных методах политической борьбы не завершатся никогда. Поэтому тема о методах проведения предвыборной кампании не потеряет своей актуальности.
Если в постперестроечные годы народ все вечера просиживал у телевизоров, наблюдая за дебатами в Верховном Совете, то со временем, убедившись, в том, что избранные депутаты вовсе не спешат исполнять свои предвыборные обещания, люди охладели к выборам в федеральные органы власти, что сопровождалось значительным снижением явки избирателей на избирательные участки в день выборов.
Пожалуй, именно таким равнодушием избирателей, обусловлена поправка к Федеральному закону Российской Федерации «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».[3, гл. IX] о том, что выборы считаются состоявшимися, при явке только 25% избирателей, то есть только одной четверти от списочного состава электората. Таким образом, получается, что при распределении голосов одной четверти избирателей в среднем между 5 – 6 кандидатами, за победившего кандидата голосует лишь около 5% (или несколько больше) избирателей.
Сегодня избиратели уделяют внимание выборам в местные органы власти, именно здесь обеспечивается наибольшая явка. Избранные ими люди известны в данном городе или другом муниципальном образовании, они всегда на виду, в случае нарушения ими законодательства, их действиям легче противостоять.
Именно поэтому наиболее актуально изучение избирательных технологий проведения выборов именно в местные органы власти.
Цель данной работы выработка рекомендаций по оптимизации проведения избирательной кампании в муниципальных образованиях России в современных условиях.
Автор поставила перед собой следующие задачи:
- проанализировать теоретические аспекты стратегии, тактики и этапы проведения предвыборной кампании;
- провести поэтапный анализ предвыборной кампании в муниципальном образовании «Город А Ногинского района Московской области» в 2005 г.
- оценить предвыборную кампанию 2005 г. в муниципальном образовании «Город А Ногинского района Московской области» с точки зрения ее эффективности;
- выработать рекомендации по реализации стратегии и тактики предвыборной кампании в муниципальном образовании «Город А Ногинского района Московской области» в 2009 г.;
Главное в успехе предвыборной кампании – это слаженная и профессиональная работа всей команды. Однако при этом и сам кандидат должен быть нацелен на победу, активно участвовать в работе команды и грамотно исполнять все рекомендации специалистов.
Автор данной работы принимала непосредственное участие в этих выборах в качестве PR-менеджера. Автор видела и изучала, так сказать, изнутри все этапы предвыборной кампании. Кроме серьезного опыта практической работы, автор получила возможность изучить политическую «кухню», задачи, методы и приемы работы каждого отдела в избирательном штабе, сама научилась работать в команде.
Поэтому практическая значимость работы заключается в том, что все описанные в дипломной работе этапы предвыборной кампании имеют реальную основу и рассматриваются как состоявшийся факт, а не некое виртуальное событие. При этом изучение как подтвердивших свою эффективность, так и пропавших втуне усилий команды при работе по разным направлениям можно оценивать по уже известному результату предвыборной кампании. Причем исследуются выборы в местные органы власти, технологии проведения которых наименее исследованы.
Объектом исследования данной дипломной работы является деятельность политических субъектов в рамках предвыборной кампании в органы муниципальной власти Российской Федерации. Предметом исследования является избирательная кампания по выборам главы муниципального образования «Город А Московской области».
В теоретической части дипломной работы в последовательном порядке излагаются все этапы предвыборной борьбы, анализируются существующие варианты методов ведения избирательной кампании, начиная с «холодной фазы» заканчивая подведением итогов выборов. Каждый этап, каждый последовательный шаг в ходе реализации сценария характеризуется разъяснением причин, которые обуславливают успешное исполнение данного шага и последствий, возникающих в случае пренебрежения соблюдением технологий.
В практической части дипломной работы рассказывается о ходе предвыборной кампании на выборах главы города А Ногинского района Московской области. Однако сразу следует оговорить, что руководство PR-компании, которая проводила эту предвыборную кампанию, настоятельно просило автора дипломной работы не указывать подлинную фамилию кандидата, с которым шло сотрудничество.
В заключительной главе автор, на основании данных, представленных в теоретической части дипломной работы, анализирует, насколько грамотно и профессионально была организована предвыборная кампания в городе А, какие были допущены просчеты, что не удалось выполнить, чем пренебрегли. Выясняет, не происходило ли манипулирование кандидатом его же командой, поскольку, к сожалению, такое явление нередко наблюдается в ходе выборов в России.
Таким образом, поэтапный анализ всех параметров предвыборной кампании, изложенных в практической части дипломной работы, позволяет автору сделать вывод о причине поражения кандидата на выборах.
Стоимость работы: 1500 руб.
Отзывы