Дипломные работы на заказ, курсовые работы на заказ

Оценка эффективности коммуникативной политики страны в условиях кризиса на примере Грузино-Российского конфликта

Дипломная работа 2009 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………………………….. 8

Глава I. Информационные войны: приемы применения и современная практика………………………………………………………………………………………………… 10

1.1 Информационные войны и приемы их ведения……………………………. 10

1.2 Роль СМИ в военно-политических конфликтах на примере Ирака и Косово……………………………………………………………………………….. 30

Глава II. Общественное мнение жителей Грузии и России о конфликте в Южной Осетии: исследование результатов информационного воздействия…………………………………………………………………………………38

2.1 Грузия и Осетия: история конфликта…………………………………39

2.2 Описание опроса: паспорт исследования и его результаты…………49

2.3 Анализ результатов опроса      ……………………………………………64

Глава III. Оценка эффективности коммуникативной политики Грузии и Российской Федерации в условиях военного конфликта…………………68

3.1 Официальные версии конфликта и их освещение в СМИ Грузии и Российской Федерации ………………………………………………………….69

3.2 Использование манипулятивных приемов в Грузино-Российском конфликте………………………………………………………………………80

3.3 Оценка эффективности коммуникативной политики Российской Федерации и Грузии …………………………………………………………….84

Заключение…………………………………………………………………………………………… 91

Библиография ………………………………………………………………………………………. 95

Приложения………………………………………………………………………………………….. 99

Введение

Актуальность. В настоящее время все большее внимание научной общественности уделяется исследованию проблем формирования государственной информационной политики в особых условиях [1, 15] — в условиях использования иностранными государствами и иными субъектами информационного противоборства новых средств и методов политической борьбы, к которым, в первую очередь, относятся операции информационно-психологической войны, представляющие в информационном обществе особую социальную опасность.

В условиях развивающихся процессов глобализации и растущей взаимозависимости стран друг от друга, маленькие победоносные войны стали происходить не на земле с использованием боевой техники, а в умах людей с помощью Средств Массовой Информации (СМИ). Изменился сам подход к войнам, психологическое завоевание умов людей считается более эффективным нежели военное. Своевременная подача нужной информации стала главным оружием политических интересов стран-участников возникающих конфликтов.

Информационная война стала наиболее агрессивным средством достижения государствами-участниками информационного противоборства безусловного лидерства в информационно-психологической сфере — так называемого информационного доминирования.

Возможности, предоставляемые доминированием в информационно-психологической сфере, имеют  ряд следующих принципиальных особенностей [13]:

Скрытность и анонимность оперирования информационно-психологическими воздействиями, возможность проведения их «под чужим флагом» и с любой точки информационного пространства.

«Плавность» переключения информационных воздействий, регулируемая в широких пределах интенсивность и продолжительность их реализации: от организации информационных «шоков», «ударов», «вбросов», «блокад» до вялотекущих, латентных, растянутых на годы микродозированных воздействий.

Многоаспектность и многообъектность воздействия с высокой степенью координации во времени и пространстве. Растущая «пронизанность» всех сфер жизни общества информационными системами и технологиями дает возможность «выстроить» информационные воздействия адекватно принятому (и корректируемому в реальном масштабе времени) алгоритму воздействия на различные сферы, процессы, страны, объекты, группы, персоны одновременно, в нужной последовательности и под различными «углами воздействия». Это позволяет оптимизировать получение требуемого конечного результата и расходы на его достижение.

Способность «малыми» информационными воздействиями получать «большие» конечные результаты. При обретении высокого уровня в способности прогнозного моделирования, дающего возможность выявлять тенденции и управлять не уже идущими процессами, а предшествующими им изменениями (тенденциями), государства, участвующие в информационно-психологической войне, в состоянии вносить управляющие воздействия с малой затратой общей «энергетики» в упреждающем режиме.

Перенос функций вооруженного сдерживания на информационную сферу. Ведущие государства мира ориентируются на превентивность действий в реализации функций сдерживания. Достижение информационного доминирования создает базу и необходимые условия для этого. В случае успеха курса на ядерное разоружение мира информационное доминирование может стать главным механизмом сдерживания и обеспечения мирового, в том числе в силовом аспекте, лидерства.

Информатизация как главный резерв повышения эффективности силовых (военных) акций. Существенным доводом в пользу этого служит, как представляется, утверждение американских специалистов о том, что стоимость традиционных систем оружия имеет «практический потолок», который уже достигнут большинством стран.

Наведение хаоса в подвергающейся информационному воздействию сфере и последующее управление им (или с помощью его) — как один из принципов получения нужных результатов.

На сегодняшний день, региональный конфликт, возникший после распада Советского Союза, в Южной Осетии стал одним из неявных центров геополитической конкуренции.

Пятидневная война, как окрестили ее российские СМИ, случившаяся в августе 2008 года, стала наглядным примером того насколько важно информационное доминирование и эффективность коммуникационной политики страны в кризисной ситуации.

Средства массовой информации как субъект политического процесса, всегда привлекали исследователей из различных отраслей знаний. Необходимо отметить, что интерес к ним со временем не иссякает.

Актуальность данной работы еще и в том, что глубокого исследования и анализа действий СМИ во время конфликта в Южной Осетии еще не проводилось, недостаточно аналитического материала и, как следствие, недостаточная практическая разработанность проблемы на данную тему. Именно поэтому, изучение коммуникационных политик стран, влияние СМИ на общественное мнение в условиях Грузино – Российского конфликта является одной из наиболее актуальных и интересных тем для тщательного изучения, анализа и написания дипломной работы.

Цель и задачи дипломной работы. Целью работы является анализ коммуникативной политики России и Грузии в условиях конфликта и оценка ее эффективности. А для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. рассмотреть понятие информационной войны и приемы их ведения;
2. определить роль СМИ в информационных войнах в условиях военных конфликтов;
3. рассмотреть историю развития конфликта между Грузией и Осетий;
4. провести опрос молодежи Грузии и Российской Федерации на предмет интереса и отношения к конфликту;
5. проанализировать полученные результаты;
6. на основе официальных заявлений глав Грузии и Российской Федерации определить официальные версии конфликта и их освещение в СМИ;
7. оценить эффективность коммуникативной политики Грузии и Российской Федерации;
8. определить приемы манипулирования общественным сознанием, использовавшиеся в речах глав государств.

Объект исследования: Объектом работы является информационная деятельность стран в условиях военного конфликта.

Предмет исследования: Предметом дипломной работы является информационная деятельность России и Грузии в условиях конфликта.

Теоретическая и методологическая основа исследования:  теоретическую основу данной дипломной работы составляют изложенные в научных работах отечественных специалистов понятия информационного противостояния, сферы его ведения и результаты воздействия на общество.

Методологической основой исследования являются общенаучные приемы ведения информационных войн, а так же исследование в форме опроса.

Стоимость работы: 1500 руб.

<<Назад>>