Дипломные работы на заказ, курсовые работы на заказ
  • Коммуникационные технологии продвижения образа оппозиции в общественном мнении россиян

    Дипломная работа 2009 г.

    СОДЕРЖАНИЕ

    Введение…………………………………………………………………………..8

    Глава I. Теоретические основы коммуникационных технологий продвижения образа оппозиции в общественном мнении россиян

    1.1. Коммуникационные технологии в политике …………………………… 13

    1.2. Жанры политической коммуникации…………………………………….. 16

    1.3. Печатная реклама, как инструмент продвижения в политике……..…….24

    Глава II. Анализ практики использования коммуникационных технологий продвижения образа оппозиции в общественном мнении россиян

    2.1 Практика использования коммуникационных технологий продвижения образа оппозиции в истории России……………………………………………34

    2.2 Анализ практики использования коммуникационных технологий продвижения образа оппозиции в современной России…………………….. 43 2.3 Эпоха парламентской оппозиции…………………………………………. 53

    Глава III.  Рекомендации по совершенствованию коммуникационных технологий продвижения образа оппозиции  в общественном мнении россиян

    3.1. Современные коммуникационные технологии успешного продвижения образа оппозиции………………………………………………………….….. 70 3.2. Рекомендации по совершенствованию коммуникационных технологий продвижения образа оппозиции в общественном мнении россиян………………………………………………………………………….74

    Заключение…………………………………………………………………….. 86

    Список используемой литературы…………………………………………..88

    Приложения……………………………………………………………………..92

    ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность темы.

    Политическая система России является одной из самых обсуждаемых во всем мире и представляет большой интерес с точки зрения развития и традиций  своего формирования. Одной из отличительных черт современного политического строя в России является практически полное отсутствие такого важного общественного института, как оппозиция. Она представлена в парламенте страны, но на практике не имеет реальной силы для развития и сохранения демократических свобод в нашей стране. На мой взгляд, во многом эта проблема сформировалась и существует из-за отсутствия эффективных коммуникационных технологий у российской оппозиции.

    Оппозиция – этому слову отведено особое место в Российской истории. В течение нескольких столетий это понятие наполнялось различными смыслами и значениями, зачастую, преобразовываясь в свою полную противоположность. Однако именно через это понятие можно прийти к пониманию традиций русской государственности и наиболее полно осознать факторы, влияющие на политические тенденции в нашей стране.

    Слово «оппозиция» происходит от латинского «oppositio», что означает противопоставление.  В политике, оппозиция — это «партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством». Но при всей однозначности данного определения, оно с трудом отражает истинный смысл понятия «оппозиция» применительно к Российской действительности. Довольно часто в новостях можно услышать о «системной», «внесистемной», «маргинальной» и даже «карманной» оппозиции. Все эти понятия пытаются внести ясность в многогранность функций, выполняемых политическими субъектами, так или иначе причисляющих себя к оппозиции. С другой стороны, данная характеристика оппозиции действует исключительно на русской почве, описывая только русские политические традиции. Исследуя данную тему, очень сложно не свести ее к однобокому субъективному характеру исследования, оценив опыт разных стран, относительно взаимоотношений власти и оппозиции, однако в этом и заключается профессионализм специалиста по связям с общественностью, чтобы суметь максимально наполнить свое видение объективизмом, направив его к определенной цели, через рациональную оценку фактов. Задача данного диплома заключается в разработке оптимальных технологий продвижения образа оппозиции в России, рассматривать которые можно только в контексте истории и культурных традиций конкретной страны.

    Политическая «оппозиция» всегда вырастает на определенной почве. Однако ростку суждено или превратиться в цветущее дерево или так и погибнуть в зачатке. Общепринятым мнением считается, что оппозиция играет различную роль в зависимости от политической системы. Можно сказать, что в одном случае оппозиция может быть или сорняком, который будет хорошо прорастать, но при этом его будут нещадно уничтожать, или красивым деревом, которое будет крайне сложно взрастить, но при этом, в дальнейшем, можно будет рассчитывать на его плоды.

    Итак, при тоталитарном правлении, власть стремится к уничтожению всех самоорганизующихся групп, пытаясь в зародыше подавить саму возможность организованной политической оппозиции. Это исходит из желания власти контролировать абсолютно все стороны жизни общества. При авторитарном правлении оппозиция подвергается преследованиям, так как рассматривается властью как угроза для себя и для стабильности существующего режима и подается пропагандой как некое антигосударственное явление. В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти.

    Борьба за власть присуща любому людскому сообществу, исходя из этого, оппозиция является такой же неотъемлемой частью политической системы, как и действующая власть. Другой вопрос в том, имеет ли оппозиция реальную силу в политической системе конкретной страны. Для того чтобы понять это, необходимо выработать определенную систему оценки и ряд характеристик, который бы нам позволили сделать правильные выводы.  Сразу стоит оговориться, что само слово «оппозиция» применительно к современной политике зачастую используется скорее как маркетинговый ход и не отражает реалий идеологической программы партии.

    Характерной чертой оппозиции является то, что она всегда предлагает обществу некую альтернативу и этим обосновывает свои притязания. Главный лозунг любой оппозиции: «Мы знаем, как сделать лучше!».

    Во-вторых, заговорщики оппозицией не являются. Оппозиция выступает открыто и публично. Чтобы в стране имелась оппозиция, власть должна признавать за ней право на существование.

    Начиная с XIII века, в Московской Руси нация отождествлялась с государством, а государство – с правителем намного сильнее, чем на Западе. Для российской власти всегда была нестерпима мысль о том, что оппозиция может прийти ей на смену. Однако природу успеха или неуспеха оппозиции в конкретной стране стоит искать далеко не только в устройстве власти, но и в отношении народа к оппозиции. Очевидно, что это отношение формируется и контролируется, как властью, так и самой оппозицией, и имеет многовековые традиции своего формирования.

    Цель и задачи исследования: Цель – выработать рекомендации по совершенствованию коммуникационных технологий продвижения образа оппозиции в общественном мнении россиян.

    Для достижения сформулированной цели необходимо решение следующих основных задач:

    1. Рассмотреть теоретические и исторические основы формирования образа оппозиции в России;
    2. Проанализировать данные выборов в России, с точки зрения динамики голосования за оппозиционные партии;
    3. Проанализировать коммуникационные кампании оппозиционных партий в России;
    4. Исследовать общественное мнение относительно оппозиционных партий и лидеров в России.
    5. Выявить эффективные коммуникационные технологии продвижения образа оппозиции в России и других странах.
    6. Составить рекомендации по совершенствованию коммуникации для продвижения образа оппозиции в сознании россиян.

    Объектом исследования являются коммуникационные технологии в политической коммуникации.

    Предметом исследования – коммуникационные технологии в политической коммуникации оппозиции в России.

    Теоретическая и методологическая основа исследования.

    Теоретическую основу настоящей работы составляют концептуальные положения, изложенные в  трудах зарубежных и отечественных ученых и специалистов  по проблемам теории и практики политических коммуникаций, политологии и политических технологий.

    Методологической основой исследования являются  общенаучные методы типологического и ситуационного подхода.

    Информационная база исследования. В качестве информационной базы  для анализа и  обоснования  выводов проводимого исследования использованы официальные материалы Всероссийского Центра Исследования Общественного Мнения (ВЦИОМ), материалы  открытой отчетности политических партий; информация, содержащаяся  в  аналитических отчетах, рейтингах, тематических обзорах, российских и зарубежных публикациях.

    Стоимость работы: 1500 руб.

    <<Назад>>

Вызов курьера Вызов курьера

Форма заказа

Форма заказа

Закажите работу пройдя по ссылке...

Готовые работы

Готовые работы

База готовых работ за 2009-2011 год.

Интернет офис

Интернет офис

Закажите работу через интернет офис и получите СКИДКУ!