Дипломные работы на заказ, курсовые работы на заказ

Преемство в наследственном праве

Дипломная работа 2009 г.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………. 3

Глава 1. Характеристика преемства как института наследственного права по законодательству РФ………………………………………………………………………….. 8

1.1. Правовая характеристика понятия «преемство»…………………………… 8

1.2. Содержание преемства. Его субъекты и объекты………………………… 15

1.3. Исторический аспект развития института преемства…………………… 20

1.4. Современное правовое регулирование института преемства в российском праве…………………………………………………………………………………………………….. 25

Глава 2. Особенности преемства как института наследственного права по гражданскому законодательству РФ………………………………………………………………………… 32

2.1. Толкование завещания в контексте наследственного преемства…… 32

2.2. Ограничения в преемстве…………………………………………………………. 38

2.3. Замена лиц в наследовании………………………………………………………. 40

Глава 3. Проблемы законодательства регулирующего наследования в порядке преемства………………………………………………………………………………………………………… 44

3.1. Коллизионные вопросы права наследования в порядке преемства. 44

3.2. Анализ правоприменительной практики о преемстве………………….. 48

3.3. Анализ правоприменительной практики по делам об оспаривании наследственного преемства…………………………………………………………………………………………. 51

Заключение………………………………………………………………………………………. 63

Список литературы…………………………………………………………………………… 76

Введение

Актуальность темы. Наследственное право относится к одним из наиболее востребованных на практике подотраслей гражданского права. Исторически сложившееся как правовой инструмент, обеспечивающий баланс между общественными (социальными) и частными (индивидуальными) интересами в сфере имущественных отношений, наследственное право и в современном мире выступает не только в качестве одного из важнейших способов приобретения права собственности, но и создает условия для защиты имущественных интересов семьи наследодателя.

Наследственное право, будучи непосредственно основанным на складывающихся веками национальных и нравственных традициях семейной организации общества, является одной из наиболее стабильных и консервативных отраслей гражданского законодательства. Изменения последних 30-40 лет, произошедшие в наследственном законодательстве наиболее развитых иностранных правопорядков (Франция, Германия, Швейцария), позволяют выявить общие тенденции развития современного наследственного права. Достаточно отметить, что наиболее масштабные изменения правового регулирования касались исключительно наследственных прав пережившего супруга, усыновленных и внебрачных детей, то есть лиц, призываемых к наследованию по закону. Эволюция отечественного наследственного законодательства, в котором указанные проблемы были разрешены еще в первые десятилетия ХХ века, тем не менее, так же была во многом связана именно с наследованием по закону – обязательной долей, наследственными правами нетрудоспособных иждивенцев, с расширением круга наследников по закону и др.

Кроме того, наследование по закону в большинстве правопорядков, и Россия не является в этом отношении исключением, относится к наиболее распространенным основаниям перехода имущества наследодателя к его правопреемникам. По данным Федеральной нотариальной палаты число свидетельств о праве на наследство при наследовании по закону составило 82,3 % от общего количества выданных в 2007 г. свидетельств[1]. Следовательно, от того, насколько тщательно будут разработаны теоретические основы правовых механизмов наследования по закону, во многом будет зависеть и эффективность действия системы наследственного преемства в целом.

Проблемы наследственного преемства в отечественной доктрине гражданского права никогда не были обделены вниманием цивилистов. Ставшие классическими работы В.И. Серебровского (Очерки советского наследственного права. М., 1953), Б.С. Антимонова и К.А. Граве (Советское наследственное право. М., 1955), О.С. Иоффе (Советское гражданское право: Курс лекций. [Ч. 3]. Л., 1965), М.В. Гордона (Наследование по закону и по завещанию. М., 1967), П.С. Никитюка (Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики. Кишинев, 1973), В.К. Дроникова (Наследственное право Украинской ССР. Киев, 1974), К.Б. Ярошенко (Наследственное право (разд. VII) // Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред. С.Н. Братусь, О.Н. Садиков. 3-е изд., испр. и доп. М., 1982) и Ю.К. Толстого (Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 3. М., 1998) не только остаются в научном обороте, несмотря на неоднократное изменение позитивного регулирования наследственных отношений, но и содержат целостную теоретическую разработку подавляющего большинства проблем наследственного права, в том числе связанных с наследованием в порядке преемства. Нельзя не отметить и высокий уровень разработанности правового регулирования наследственных отношений в действующем законодательстве, признанный современной цивилистической доктриной[2].

Изложенное позволяет ограничиться рассмотрением наиболее актуальных, проблем правового регулирования наследственного преемства, выбор которых определяется не только пробелами в доктрине, но и теми изменениями, которые были произведены в 2001 г. в отечественном наследственном законодательстве. К таким проблемам относятся основание и пределы наследования по праву преемства, условия отстранения от наследования недостойных наследников, а также порядок призвания к наследованию различных категорий законных наследников – представляющих наследников из числа кровных родственников наследодателя, усыновленных наследодателем лиц и нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.

Анализ изложенных проблем позволяет не только оценить основные тенденции в современном правовом регулировании наследования по праву преемства, но и наметить наиболее вероятные пути разрешения присущих действующему правопорядку коллизий, а также оценить ближайшие и долгосрочные перспективы развития и совершенствования правового регулирования этой сферы общественных отношений.

Методологическая основа работы. Настоящее исследование проведено на основе сочетания общенаучного диалектического метода со специальными методами изучения правовых явлений – догматическим, историко-правовым и сравнительно-правовым.

Присущий наследственному праву консерватизм правового регулирования, а также глубокие исторические корни большинства из обсуждающихся в работе вопросов требуют не только вполне достаточной для многих других институтов гражданского права констатации достижений цивилистической доктрины и практики прошлых лет, но и весьма подробного обсуждения соответствующих теоретических аргументов и доводов, обсуждения, без которого было бы невозможным построение адекватной и обоснованной теоретической базы исследуемых институтов.

Теоретическая основа работы базируется на трудах отечественных цивилистов, затрагивавших в своих работах проблемы наследования по закону – К.Н. Анненкова, Б.С. Антимонова, М.Ю. Барщевского, А.И. Барышева, Н.И. Бондарева, А.А. Бугаевского, В.Н. Гаврилова, А.Г. Гойхбарга, М.В. Гордона, К.А. Граве, В.К. Дроникова, В.Л. Инцаса, О.С. Иоффе, Я.А. Канторовича, П.В. Крашенинникова, З.Г. Крыловой, Е.В. Кулагиной, А.Л. Малицкого, А.Л. Маковского, Т.Б. Мальцман, П.С. Никитюка, П.Е. Орловского, М.Я. Пергамента, И.С. Перетерского, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, Е.А. Поссе, Н.В. Рабинович, М.О. Рейхеля, А.А. Рубанова, В.А. Рязановского, В.А. Рясенцева, Л.В. Санниковой, Г.М. Свердлова, В.И. Серебровского, В.И. Синайского, М.В. Телюкиной, Н.Н. Товстолеса, Ю.К. Толстого, А.А. Файнштейна, Р.О. Халфиной, Б.Л. Хаскельберга, Т.Д. Чепиги, М.Л. Шелютто, Г.Ф. Шершеневича, Э.Б. Эйдиновой, К.Б. Ярошенко.

Теоретическому исследованию отдельных вопросов наследования по закону были посвящены диссертационные работы З.И. Мозжухиной, А.А. Файнштейна, Н.М. Васильченко, С.А. Джапаридзе, Т.Д. Чепиги, Э.Б. Эйдиновой, В.Л. Инцаса, А.А. Рубанова, П.С. Никитюка, М.Ю. Барщевского, Н.П. Асланян, У.А. Омаровой, В.Н. Гаврилова, А.Н. Бегичева, М.П. Мельниковой, А.А. Дружнева, Н.Б. Деминой.

Объектом данной работы являются общественные отношения складывающиеся в сфере применения наследственного преемства.

Предмет работы – законодательство и судебная практика, в сфере регулирования наследственного преемства.аботы

Цель работы – изучение актуальных вопросов развития наследственного преемства.

Указанная цель достигается в процессе решения следующих задач:

- дать правовую характеристику понятия «преемство»;

- рассмотреть исторический аспект развития института преемства;

- рассмотреть содержание преемства. Его субъекты и объекты;

- рассмотреть современное правовое регулирование института преемства в российском праве;

- проанализировать толкование завещания, в контексте наследственного преемства;

- рассмотреть ограничения в преемстве;

- рассмотреть замену лиц в наследовании;

- проанализировать коллизионные вопросы права наследования в порядке преемства;

- проанализировать правоприменительную практику о преемстве;

- дать анализ правоприменительной практики по делам об оспаривании наследственного преемства;

- в заключении сделать выводы.

Стоимость работы: 3000 руб.