Форма заказа
Закажите работу пройдя по ссылке...
Дипломная работа: 2009г.
Содержание
Введение. 3
1. Авторское право в системе гражданского права РФ.. 7
1.1 Историко-правовой аспект формирования авторского права. 7
1.2. Авторский договор как важнейший элемент системы авторского права РФ.. 21
1.3. Классификация авторских договоров. 29
1.4 Особенности правового регулирования авторского договора в системе гражданско-правовых договоров в РФ.. 35
2. Сущность, содержание и проблемы правового регулирования авторского договора 44
2.1 Принцип свободы договора в законодательстве об авторском праве. 44
2.2 Виды и особенности авторского договора в современных правовых условиях в России 52
2.3 Совершенствование действующего законодательства РФ в части охраны и защиты авторских прав. 63
Заключение. 74
Список литературы.. 78
Введение
Авторское право (английский термин Copyright Law, нем. – Urheberrecht, французский – droit d’auteur) традиционно занимает первое место при изложении различных правовых институтов, относящихся к интеллектуальной собственности.
В царской России оно признавалось, начиная с 1828г. вплоть до Октябрьской революции 1917г. После незначительного по времени перерыва, вызванного Октябрьской революцией, оно было восстановлено в середине 20-х годов прошлого столетия.
В СССР и в современной России существовала непрерывная «цепочка» законодательных актов по авторскому праву.
Принятие гл.70 ГК РФ не прерывает, а продолжает эту охрану, лишь в некоторых вопросах вводя новые нормы.
Выражение «авторское право» употребляется в объективном и субъективном смыслах.
В объективном смысле это совокупность норм, регулирующих отношения по созданию и использованию произведений науки, литературы и искусства.
В субъективном смысле авторское право – это определенные права на произведение науки, литературы и искусства, принадлежащие определенному лицу – автору или его правопреемнику.[1]
Авторское право здесь не является исключением. Более того, в период реформ именно нормы законодательства об авторском праве изменились коренным образом, причем без сколько-нибудь разработанной научной концепции. И как следствие – наличие пробелов и противоречий в законодательстве, отсутствие единства правоприменительной практики. Имеется также несоответствие отдельных положений российского законодательства об авторском праве и смежных правах международным стандартам в данной области. До настоящего времени наименее урегулированными оказались вопросы теории и практики применения авторского договора, защиты прав авторов при отсутствии данного договора, а также в процессе правового сотрудничества российских авторов с зарубежными партнерами.
Правовое регулирование авторских прав осуществлялось Законом РФ от 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах». Однако эти Законы прекратили свое действие с 1 января 2008г., и все правовые аспекты, связанные с регулированием авторских прав, теперь содержатся в четвертой части Гражданского кодекса РФ.[2]
Положения четвертой части Гражданского кодекса РФ кардинально не меняют действовавшее ранее законодательство в сфере правового регулирования авторских прав, что подтверждает некоторую стабильность в развитии российского законодательства. При этом положения четвертой части Гражданского кодекса РФ более детально регулируют правовой режим авторского договора.
Установленные законом авторские права иногда (а в нашем государстве довольно часто) нарушаются и нуждаются в защите.
Актуальность вопроса защиты авторских прав, в наши дни в России сомнений не вызывает.
По данным статистики, честные издатели и авторы, впрочем, как и госбюджет, теряют десятки, если не сотни тысяч долларов, которые уходят в карманы к процветающим воротилам пиратского бизнеса.[3]
Обычно нарушителями авторского права выступают как физические, так и юридические лица, незаконно изготавливающие и распространяющие экземпляры, копии произведений и фонограмм на различных материальных носителях (указанные копии именуются контрафактными экземплярами).
Вместе с тем к нарушениям авторского права относятся не только «пиратство» и плагиат, но и деятельность, включающая в себя бездоговорное использование объектов авторского права, невыплату вознаграждений и другие нарушения. Мало кто из юристов не признает, что современное правовое регулирование сферы интеллектуальной собственности, в том числе авторских прав, нуждается в качественном совершенствовании, а соответствующая правовая база, несмотря на ее недавнее обновление, далека от совершенства.
Правда, по данным статистики, за период 2002-2007гг. увеличилось удовлетворение исков по гражданским делам (по авторскому праву).
По уровню реализуемой контрафактной (фальсифицированной) продукции Россия прочно стоит на втором месте в мире (90%), первое занимает Китай (98%).
С 2002г. рост преступности в сфере интеллектуальной собственности увеличился. Например, только по факту нарушения авторских прав в 2002 г. было зарегистрировано 949 нарушений, из которых только 370 уголовных дел было направлено в суд.
Все вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов авторского договора.
Кроме того, актуальность данных вопросов подчеркивается и тем вниманием, которое уделяют им известные ученые-правоведы: Г.Е.Авилов, Г.А.Иванов, С.Г.Ляпунов, Г.П.Макаров, А.Л.Маковский, А.Ф.Ефимов, Н.В.Стрючкова, А.И.Тихенко, О.Ю.Шилохвост, А.А.Рубанов, О.М.Козырь, К.Б.Ярошенко и многие другие.
Вместе с тем в комплексном научном исследовании нуждается еще целый ряд проблем авторского права. В их числе специфика договорных и внедоговорных отношений в авторском праве, а именно: необходимость разработки соответствующего международным стандартам понятия и признаков авторского договора; реализация принципа свободы договора применительно к договору авторскому; выявление типичных ошибок, возникающих при заключении авторских договоров; особенности авторских правоотношений и гражданско-правовой ответственности при отсутствии авторского договора и ряд иных вопросов.
Объектом исследования являются общественные отношения авторского права.
Предметом – авторский договор.
Цель работы – рассмотреть особенности и выявить существующие проблемы правового регулирования авторского договора.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
Для решения указанных задач предполагается использование логического и исторического методов исследования рассматриваемых вопросов.
[1] Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. – «Экзамен», 2008. С.5
[2] Сальнова Д.Е., Турбанова С.Э. Авторское право на программы для ЭВМ в свете IV части Гражданского кодекса РФ, /»Закон», N 10, октябрь 2007
[3] Силенок М.А. Авторское право: учебно-методическое пособие для вузов. – «Юстицинформ», 2006. С.5
[4] См.: Подшибихин Л.И. Особенности правовой охраны программ для ЭВМ. – ООО «Новая правовая культура», 2006; Силенок М.А. Авторское право: учебно-методическое пособие для вузов. – «Юстицинформ», 2006
Стоимость работы: 1500руб.
Отзывы